Les progr\u00e8s \u00e9poustouflants de la technologie moderne ont am\u00e9lior\u00e9 diff\u00e9rents pans de nos vies. Toutefois, il faut prendre le recul n\u00e9cessaire pour se demander si la technologie de pointe d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019est pas assortie de b\u00e9mols et ne pourrait pas, \u00e0 plusieurs \u00e9gards, menacer les fondamentaux de notre humanit\u00e9.
<\/p>\n\n\n\n
Ce point est particuli\u00e8rement vrai pour la technologie de reconnaissance faciale (TRF). Combinant les donn\u00e9es biom\u00e9triques et l’intelligence artificielle, la TRF permet \u00e0 ses utilisateurs d’identifier une personne en cartographiant ses caract\u00e9ristiques faciales et en comparant ces donn\u00e9es aux images faciales enregistr\u00e9es dans une base.
<\/p>\n\n\n\n
Alors que la TRF pr\u00e9sente des avantages potentiels, l\u2019ampleur du pr\u00e9judice qu\u2019elle peut causer \u2013 du profilage racial \u00e0 la v\u00e9ritable surveillance de masse dystopique \u2013 est telle que les gouvernements se doivent d\u2019\u00e9tablir et de renforcer clairement les limites de son usage. En tant qu\u2019investisseurs, nous pouvons contribuer \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer ces efforts gr\u00e2ce \u00e0 un plaidoyer cibl\u00e9 et coordonn\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Les avantages potentiels de la TRF concernent la pr\u00e9vention d\u2019attaques terroristes<\/a>, le renversement de condamnations injustifi\u00e9es<\/a>, l\u2019aide aux enqu\u00eates criminelles<\/a>, la pr\u00e9vention de fusillades en milieu scolaire<\/a>, l\u2019am\u00e9lioration de la s\u00e9curit\u00e9 dans les a\u00e9roports et aux fronti\u00e8res, ainsi que des actes aussi simples que le d\u00e9verrouillage d\u2019un iPad.<\/p>\n\n\n\n Dans la plupart de ces cas, toutefois, il est extr\u00eamement difficile de trouver le juste \u00e9quilibre entre le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e \u2013 un pilier fondamental d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 libre et d\u00e9mocratique \u2013 et les avantages souvent concurrentiels d\u2019une protection accrue. M\u00eame si la TRF constitue sans doute un bienfait, son usage s\u2019apparente \u00e0 un champ min\u00e9 \u00e9thique pour toute soci\u00e9t\u00e9 pr\u00f4nant la libert\u00e9 individuelle. Il est facile de constater comment la TRF peut devenir un outil d\u2019oppression par les gouvernements autoritaires. La Chine, la Russie et d\u2019autres r\u00e9gimes dictatoriaux \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale utilisent cette technologie<\/a> \u00e0 des fins de surveillance de masse \u00e0 la Orwell, leur permettant de supprimer la libert\u00e9 d\u2019expression et de r\u00e9primer la dissidence<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le recours \u00e0 la TRF \u00e0 des fins malveillantes ne connait pas de limites de la part de chefs d\u2019\u00c9tat. Par exemple, des applications permettent d\u00e9sormais \u00e0 leurs utilisateurs de num\u00e9riser des photos t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es et de les comparer \u00e0 chaque image disponible en ligne pour d\u2019\u00e9ventuelles correspondances. Des critiques s\u2019inqui\u00e8tent de ces applications qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es par des harceleurs ou des pers\u00e9cuteurs<\/a>, vuln\u00e9rabilisant ainsi les femmes de partenaires abusifs. Le vol d\u2019identit\u00e9 repr\u00e9sente un autre enjeu important. Par exemple, des pirates informatiques ont transgress\u00e9 en 2019 les syst\u00e8mes de la patrouille frontali\u00e8re et des fronti\u00e8res aux \u00c9tats-Unis<\/a>, partant avec une mine de donn\u00e9es d\u2019images faciales et d\u2019informations sur les plaques d\u2019immatriculation.<\/p>\n\n\n\n Les pr\u00e9jug\u00e9s raciaux constituent une autre pr\u00e9occupation de taille. Par exemple, les ensembles de donn\u00e9es tendent \u00e0 surrepr\u00e9senter les hommes blancs d\u2019\u00e2ge m\u00fbr,<\/a> et il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que les algorithmes commettent jusqu\u2019\u00e0 100 fois plus d\u2019erreurs dans l’identification de visages asiatiques et noirs que blancs<\/a>. Ces deux faiblesses ont abouti \u00e0 dedes cons\u00e9quences juridiques pr\u00e9judiciables pour les minorit\u00e9s<\/a>.<\/p>\n\n\n\n D\u2019importantes mesures sont prises pour endiguer les abus potentiels de la TRF. Aux \u00c9tats-Unis, plusieurs juridictions ont interdit aux organismes gouvernementaux et d\u2019application de la loi d\u2019y recourir. Dans certains cas, l\u2019interdiction a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue aussi au secteur priv\u00e9. Certains \u00c9tats ont soit propos\u00e9 ou adopt\u00e9 une loi qui met des limites<\/a> \u00e0 la collecte de donn\u00e9es biom\u00e9triques, et inscrit dans la loi la n\u00e9cessit\u00e9 de recevoir le consentement \u00e9clair\u00e9 de toute personne cibl\u00e9e par la TRF ou une technologie associ\u00e9e. Le Comit\u00e9 europ\u00e9en de la protection des donn\u00e9es et le Contr\u00f4leur europ\u00e9en de la protection des donn\u00e9es, deux autorit\u00e9s de r\u00e9glementation priv\u00e9es en Europe, ont exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs d\u2019interdire totalement la TRF dans les zones publiques.<\/a> La l\u00e9gislation qui suit actuellement le processus du Parlement europ\u00e9en pourrait imposer des limites strictes \u00e0 l\u2019identification biom\u00e9trique<\/a>, incluant la TRF.<\/p>\n\n\n\n Ici au Canada, les lois sur la protection de la vie priv\u00e9e ont r\u00e9cemment r\u00e9duit l\u2019usage de la TRF par la GRC. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, une enqu\u00eate men\u00e9e par le Commissariat \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la police mont\u00e9e avait transgress\u00e9 la Loi sur la protection des renseignements personnels en recourant \u00e0 la base de donn\u00e9es de la TRF de Clearview AI. Cette entreprise du secteur priv\u00e9, forte de plus de 3 100 contrats de maintien de l\u2019ordre seulement aux \u00c9tats-Unis<\/a>, maintient une base de donn\u00e9es de milliards d\u2019images issues des m\u00e9dias sociaux, sur laquelle la GRC a l\u2019habitude de mener des recherches sur les suspects.<\/a> Dans un communiqu\u00e9<\/a>, le Commissariat \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Le recours \u00e0 la TRF par la GRC pour effectuer des recherches au moyen de recueils massifs de Canadiens qui sont innocents de tout soup\u00e7on de crime pr\u00e9sente une grave atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e. \u00bb Il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 aussi que plusieurs services de police municipaux avaient utilis\u00e9 Clearview AI, mais parall\u00e8lement \u00e0 la GRC, avaient mis fin \u00e0 cette pratique \u2013 pour la simple raison que l\u2019entreprise a arr\u00eat\u00e9 ses activit\u00e9s au Canada. Il est important de signaler que la GRC conteste les conclusions du Commissariat \u00e0 la protection de la vie priv\u00e9e stipulant que le recours \u00e0 Clearview AI constituait une violation de la Loi sur la protection des renseignements personnels.<\/p>\n\n\n\n Vancity Investment Management Ltd. (VCIM), le sous-conseiller des Fonds IA Clarington Inhance PSR, pense que les investisseurs doivent user de leur influence en tant qu\u2019actionnaires pour pr\u00f4ner un changement positif. C\u2019est pourquoi nous sommes totalement engag\u00e9s \u2013 dans le cadre de notre programme robuste et \u00e9prouv\u00e9 d\u2019engagement des actionnaires \u2013 de d\u00e9fendre la cause de limites responsables sur la TRF. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, VCIM a sign\u00e9 un \u00e9nonc\u00e9 d\u2019investisseurs sur la reconnaissance faciale<\/a> avec 51 autres investisseurs institutionnels mondiaux, repr\u00e9sentant collectivement un actif sous gestion de 4,8 billions de dollars. L\u2019\u00e9nonc\u00e9 exhorte les entreprises concern\u00e9es par la TRF \u00e0 :
<\/p>\n\n\n\nLe \u00ab mauvais et le vilain \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Fixer des limites<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nUn r\u00f4le pour les investisseurs<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n